时间：2018年11月16日 浏览人次：4729 来源：咨询推广部
剧情回顾
在文章开始之前，我们先来回顾在观影会预告中提出的问题：当机器人懂得了爱，他们能否得到人类的爱？
从文章底下的评论看来，大家的态度并不乐观：拥有感情的机器人值得被爱，但人类对机器人的偏见难以放下。
上述的态度恰恰在《人工智能》的开头被展现出来：机器男孩大卫弥补了莫妮卡对孩子的需求，但当莫妮卡的儿子马丁康复归来，并不懂事的大卫惹出麻烦的时候，大卫被莫妮卡抛弃了。
大卫认为，如果自己变成真正的小男孩，莫妮卡就会爱他。因此他努力寻找“蓝仙女”，童话故事《匹诺曹》中把小木偶匹诺曹变成小男孩的角色。
但蓝仙女注定只存在于童话故事里。在结局中，大卫对着被淹没的游乐园中的蓝仙女雕塑反复祈求。直到异常气候将他冰封，人类灭绝，大卫都未能如愿。
故事并没有在这里结束。两千年后，遗留的机器人发现了大卫并读取他的记忆。他们为大卫创造了不用顾及丈夫与儿子、深爱着大卫的莫妮卡。
大卫与复制品莫妮卡度过了快乐的一天，然后平静地一睡不醒。
电影评析
《人工智能》的主线剧情仿佛是一部完美的童话：机器男孩大卫历尽千险终于收获母亲莫妮卡的爱。但在欢乐的表象下，电影对于人与机器人的关系传达出了消极的态度：人类在生活上需要机器人，但在心里却轻贱机器人。
编剧甚至作出了相当大胆与残酷的想象：在机器屠宰场中，人类伴随着激昂的音乐与绚丽的灯光，肢解、破坏废弃机器人，以此取乐。
废弃机器人接受了被抓住的命运，要求别人拔掉他的痛觉感应器，而观众会掷石头助兴，一切看上去是如此地自然。
可是被抓进来的大卫却安然无恙，因为他看起来像是个真正的小男孩，观众们转而选择保护他。
但细想的话，观众是如此地“正义”：肢解机器人无所谓，但不能破坏像人的机器人，这本质上仍然是对机器人的蔑视，这部影片中不乏这样不可深思的冷酷细节。
结局发生了微妙的情况：大卫与莫妮卡的身份调换。大卫从复制品身上寻求莫妮卡的爱，哪怕一天后莫妮卡会魂飞魄散；就如同电影开头莫妮卡为了填补儿子的空缺而认领了大卫。
在感受到这些冷峻的细节之后，有人觉得大团圆结局是突兀而生硬的。但我认为，这个结局实际上也拥有悲伤的内核。
如果认为莫妮卡对大卫是不纯粹的，那大卫何尝又不是如此？
大卫选择了复制一个莫妮卡，复制一个会与大卫尽情玩闹的莫妮卡，复制一个会对大卫反复说“我爱你”的莫妮卡，复制一个不顾虑丈夫与儿子、只爱着大卫的莫妮卡。
毫无疑问，这不是真实的莫妮卡，但大卫依然选择这么做。
讽刺的是，这与莫妮卡不负责任地认领了大卫的行为如出一辙，甚至更甚。莫妮卡没有深入考虑过领养大卫后会面对哪些麻烦，但大卫清楚他只能拥有一天的欢愉，一天后莫妮卡将永远消失。
我想，这正是大卫像一个真正的人的时候。拥有程序设定出来的永恒的爱，这并不稀奇。稀奇的是，大卫因此产生了负面情绪：嫉妒、悲伤、极端的渴望，乃至自私。
大卫像人一样吃醋，他为莫妮卡的抛弃而悲伤，他打砸另一个“大卫”，他需要虚假的莫妮卡满足他偏执的渴望，哪怕之后莫妮卡将灰飞烟灭。而这也照应了莫妮卡的丈夫亨利的话：他会爱，那他也就会恨。
但可悲的是，大卫并不是一个真正的人。哪怕整部电影都在强调他像一个小男孩一样去爱莫妮卡，那份“永恒的爱”也只是程序设置出来的。他无法像人一样主动地选择去爱谁，他也不会像人一样，面对拒绝而放弃不爱。大卫只能行走在被设置好的轨道上，永不停息地付出他的爱。而究竟这份“永恒的爱”能否与人类的爱比肩，作为人类，我持有怀疑的态度。
人性与程序的矛盾，这是影片留给我们的思索。同样的，影片中还有许多精彩的桥段与角色：叫喊着“我曾存在过”的机器人舞男乔伊，始终陪伴大卫但又面临被忽视境地的超级玩具泰迪……
